Capital is The Invisible Master
Posts tonen met het label Žižek. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Žižek. Alle posts tonen
donderdag 13 februari 2014
maandag 18 maart 2013
als een koe
Verdade
A porta da verdade estava aberta,
mas só deixava passar
meia pessoa de cada vez.
Assim não era possível atingir toda a verdade,
porque a meia pessoa que entrava
só trazia o perfil de meia verdade.
E sua segunda metade
voltava igualmente com meio perfil.
E os meios perfis não coincidiam.
Arrebentaram a porta. Derrubaram a porta.
Chegaram ao lugar luminoso
onde a verdade esplendia seus fogos.
Era dividida em metades
diferentes uma da outra.
Chegou-se a discutir qual a metade mais bela.
Nenhuma das duas era totalmente bela.
E carecia optar. Cada um optou conforme
seu capricho, sua ilusão, sua miopia
Carlos Drummond de Andrade
hoofdstuk 13, § 3, p. 14
(hupokeimenon enz.)
A porta da verdade estava aberta,
mas só deixava passar
meia pessoa de cada vez.
Assim não era possível atingir toda a verdade,
porque a meia pessoa que entrava
só trazia o perfil de meia verdade.
E sua segunda metade
voltava igualmente com meio perfil.
E os meios perfis não coincidiam.
Arrebentaram a porta. Derrubaram a porta.
Chegaram ao lugar luminoso
onde a verdade esplendia seus fogos.
Era dividida em metades
diferentes uma da outra.
Chegou-se a discutir qual a metade mais bela.
Nenhuma das duas era totalmente bela.
E carecia optar. Cada um optou conforme
seu capricho, sua ilusão, sua miopia
Carlos Drummond de Andrade
hoofdstuk 13, § 3, p. 14
(hupokeimenon enz.)
Labels:
(How to read) Lacan,
rook,
Žižek
dinsdag 21 februari 2012
I. - Constantinopel is een mooie stad
itaque earum rerum hic tenetur a sapiente delectus, ut aut reiciendis voluptatibus maiores alias consequatur aut perferendis doloribus asperiores repellat. [34] Hanc ego cum teneam sententiam, quid est cur verear, ne ad eam non possim accommodare Torquatos nostros? quos tu paulo ante cum memoriter, tum etiam erga nos amice et benivole collegisti, nec me tamen laudandis maioribus meis corrupisti nec segniorem
Wat is de basis van goede saus
Langzinnig zwemmende anatomie, een gezonken bad van ijle klank die echaoot, hoorbaar slechts voor walvissen en olifanten, op afstand gehouden door de dikte van huid, tot hij betekend wordt, misschien, in de ongehoorzame, het kleine oor, zakelijk of zijnnelijk getrieerd. Hij, de tovenaar, rookt sax waarmee hij vrouwen lokt en teven, hun weerstand bespeelt, met zekere dwang, gewaagd en gewogen. De ether is bedwelmend vol van leegte. En daar is hij die de pistache vindt.
De chemie van niets dat alles vult is de opheffing van een vlakte, een veld als sneeuw met dan geweld-dadigheid die creëert, het scheppen van handenvol en graaien, tekenen op een lijf, met huid worden ingeschreven tot radieusiteit. Istanboel wordt een geile kreet, blijkbaar is (er) geen rede(n).
De saus is een soep geworden.
hoofdstuk 7, § 11, p.11
hoofdstuk 12, § 2, p.4
zondag 7 augustus 2011
XIV - encore idéalement...
sed id neque feci adhuc nec mihi tamen, ne faciam, interdictum puto. locos quidem quosdam, si videbitur, transferam, et maxime ab iis, quos modo nominavi, cum inciderit, ut id apte fieri possit, ut ab Homero Ennius, Afranius a Menandro solet. Nec vero, ut noster Lucilius, recusabo, quo minus omnes mea legant. utinam esset ille Persius, Scipio vero et Rutilius multo etiam magis
Schrikreacties modificeren door een uitgebreidere kennis van kippenvlees bleek een mogelijk pad waar hazen niet terug van hadden. Professionele standaarden voor de beroepspraktijk van haanhouderij zullen algemene misvattingen daaromtrent kunnen vermijden evenals een angstwekkende spelbepalende openingszet. De shah is mat. Een uitgebreid rundgenologisch onderzoek van chaoslijnen is aan de orde teneinde het voeren van effectieve biopolitiek. Vlees en niets dan vlees zal Sade garen, heroïsch vormgegeven door het herrijzen van onverwoestbare lichamen, in hun totale vervangbaarheid. Haken en ogen geserveerd op een bed van messen temidden van de kookgeur van buren. Raadplegen we de slachtersgids voor welopgevoed vlees en zijn beste onderdelen om door correct gebruik van catalytische methodes tot een aanvaardbaar resultaat te komen voor een genormaliseerde integrale tafel. (afdeling droge kost, in de grote schappen der nonsensicaliteraria want de schrijver is een dief).
Achter de grijze stadsgordel klokt het geluid van een trein als een anale parelketting tevoorschijn. Ik lees rouwbetuigingen vol ongeloof vol ongeloof. De Marxist kondigt aan zwevend aanwezig te zijn, in geest. Niets is nog wat het lijkt. In het publieke belang dient de dood gekaderd, hij schrijdt op de loper en met sleutelbenen. En jij staat met ontbloot bovenlichaam - kwijl - te kijk. Het water spat waar het gesneden wordt. De jaren dertig, lang voorbij, een andere eeuw, ook door de zon belicht. De staat waarin we waren identiek. Ver zijn drie let-ters met een ongewone maat. Een mariachi-band marcheert voor tranen uit. Mechanische vlinders en experimentele benaderingen ten spijt... mis ik je. Eenzame jager met een spoor van wild, zelf sauf-age, vaart een dodenscheepje van schaamluis af in kielzog van creatief gebaar. De zandwallen persen de dijk af, ontzijpelen doet niets meer
hoofdstuk 7-10
hoofdstuk 11, § 7, p. 5-7
in everything's not allright
zaterdag 30 juli 2011
dinsdag 17 mei 2011
lamella
"Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum."
hoofdstuk 8, § 6, p. 1
hoofdstuk 10, § 8, p. 12
hoofdstuk 11, § 5, p.11, p. est fin
hoofdstuk 8, § 6, p. 1
hoofdstuk 10, § 8, p. 12
hoofdstuk 11, § 5, p.11, p. est fin
zondag 1 mei 2011
love is all? (edited - updated - etc)
"Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum."
Everybody's got to live together
All the people got to understand
So, love your neighbour
Like you love your brother
All the people got to understand
So, love your neighbour
Like you love your brother
(Roger Glover)
A decade or so ago, there was an outstanding TV ad for beer in England. Its first part staged the well-known fairy-tale: A girl walked along a stream, saw a frog, took it gently into her lap, kissed it, and, of course, the ugly frog miraculously turned into a beautiful young man. However, the story wasn’t over yet: The young man cast a covetous glance at the girl, drew her towards him, kissed her—and she turned into a bottle of beer that he held triumphantly in his hand. For the woman, her love and affection (signalled by the kiss) can turn a frog into a beautiful man, while for the man, it is to reduce the woman to what psychoanalysis calls a “partial object,” that in you which makes me desire you. (Of course, the obvious feminist rejoinder would be that what women witness in their everyday love experience is the opposite: One kisses a beautiful young man and, after one gets too close to him, when it is already too late, realizes that he is basically a frog.)
The actual couple of man and woman are thus haunted by the bizarre figure of a frog embracing a bottle of beer. What modern art stages is precisely this underlying spectre: One can easily imagine a Magritte painting of a frog embracing a bottle of beer, with a title “A man and a woman” or “The ideal couple.” (The association here with surrealist Luis Bunuel’s famous “dead donkey on a piano” is fully justified.) Therein resides the threat of cyberspace gaming at its most elementary: When a man and a woman interact in it, they do so under the spectre of a frog embracing a bottle of beer. Since neither of them is aware of it, these discrepancies between what “you” really are and what “you” appear to be in digital space can lead to murderous violence. After all, when you suddenly discover that the man you are embracing is really a frog, aren’t you tempted to squash the slimy creature? (S. Žižek)
vrijdag 18 maart 2011
le soleil noir IV
Leeg is vol, afstand nabijheid, zwijgen spreken, oorlog vrede, slavernij vrijheid, zwart blank, duur goedkoop, luxe noodzaak, knechtdom meesterschap, verdriet vreugde, pijn lust
alles is wit gekleurd, zwart is het enkel in je hoofd
geloof je wat je ziet of wat ik zeg.
hoofdstuk 7, §11 p. 13
hoofdstuk 11, §3 p. 18
Labels:
nerval,
rook,
soleil noir,
Žižek
dinsdag 22 februari 2011
maandag 3 januari 2011
global clitoridectomy?
Vermageren
Ze slikte pillen
nam Turkse baden
ze leefde praktisch
op niets dan citroen
ze had een hoogtezon
om uit te braden
toch bleef ze dik
er was niets aan te doen
ze telde krenterig de calorieën
ze ging te voet
ze fietste zich haast lam
ze turnde met gesloten draperieën
toch bleef ze dik
want ze verloor geen gram
ze durfde niet meer lachen om een grapje
want, zei haar man: van lachen word je vet
ze sprong zeshonderd keren van een trapje
en ‘s avonds deed ze yoga in haar bed
het baatte niet
ze werd schandalig breed
ze puilde alle dagen verder uit
als een pudding die uit haar oevers treedt
ze is gestorven bij gebrek aan huid
Louis Verbeeck
Ze slikte pillen
nam Turkse baden
ze leefde praktisch
op niets dan citroen
ze had een hoogtezon
om uit te braden
toch bleef ze dik
er was niets aan te doen
ze telde krenterig de calorieën
ze ging te voet
ze fietste zich haast lam
ze turnde met gesloten draperieën
toch bleef ze dik
want ze verloor geen gram
ze durfde niet meer lachen om een grapje
want, zei haar man: van lachen word je vet
ze sprong zeshonderd keren van een trapje
en ‘s avonds deed ze yoga in haar bed
het baatte niet
ze werd schandalig breed
ze puilde alle dagen verder uit
als een pudding die uit haar oevers treedt
ze is gestorven bij gebrek aan huid
Louis Verbeeck
Labels:
rook,
stalknecht,
Žižek
dinsdag 23 november 2010
Fuck them!
Fuck them!
[...] You have to break some windows to get the message through.
(Žižek - Violence Revisited, Birkbeck College Lecture, 12-11-10)
There is a crack in everything. That's how the light gets in.
(Leonard Cohen, Anthem, from 'The Future, 1992)
(Leonard Cohen, Anthem, from 'The Future, 1992)
donderdag 29 juli 2010
zondag 13 juni 2010
oefening

De bermen stonden weer in brand en zijn nu haast uitgebloed, je vingers vast / onder / tussen / heel / weg. Het mooiste seizoen is nagenoeg voorbij, maar wacht nog even, erica danst dra op je buik, op nièuw.
Bijna missen we je, als je straks wéér niet verjaart.
Oefening baart.
(over
bij & na)
Ontsnapping.
Dat we onsterfelijk waren. Gelukkig is dood
de weg daaruit.
woensdag 2 juni 2010
object of desire
Labels:
bentham,
enz,
fb,
k - s,
lacan,
objet a,
rook,
sallustius,
wespennest,
Žižek
vrijdag 21 mei 2010
donderdag 20 mei 2010
woensdag 17 juni 2009
dorpstafereel

Niets, er is niets. Niet de draad die me schrikt, het staal in mijn rug, de band rond mijn keel. En ik slik. Niets. Er is niets te slikken. De karigheid noch het vuur dat smeult, niet het stof waarin je nu in het zweet van je aanschijn... oh, wacht... we zitten in een verkeerde tekst. Was je niet in het aards paradijs en ik de verstoteling?
Niets, er is niets. Er is en er was....
Ik was mijn vuile kinderen aan de pomp. Ze overleefden weer de dag, mijn gedachten die ontkwamen, omkwamen. Mijn stilgeborenen die zij niet halen wou, mijn beelden die in de couveuse van drie punten wachten, onzegbaar en al versleten.
Mijn zusters springen niet maar lopen onder de roeden en tonen trots daarna de tekens op hun rug, bloedend diep. Ik vraag je: leg je hand in de mijne en erken ze als je onderschrift.
We slachtten een geit. Haar warme snuit blies wat stof in de hitte, het zand van glas.
Hier zijn geen rozen, meneer. Hier was jij en jij was gast, mijn-heer. Elke kier, elke spleet gepoetst ter jouwer ere. Het gras gemaaid, weet je nog. Je was zo streng. Je zei: mooi, ik zie het graag. Opgetogen.
Het is gras is weg en nog steeds. Er is niets. Hier is niets. Het landschap is glad opdat je niet zou struikelen. Behalve over die ene steen, Sekuru, nu je hand gevoelloos is en je voet zo zwaar versleept...
Labels:
abject,
Alice in Wonderland,
herinneringen aan,
homo sacer,
imaginair,
k-s,
Reëel,
rook,
struikelsteen,
symbolisch,
Žižek
woensdag 20 mei 2009
dingetje
Vannacht was je dood en ik maakte de oefening. Binnen zat aan tafel de vierschaar naar kunstjes te kijken. De ruimte was groot en ook de verwachting. Achter een struik met bloemen joelde ik als een geest, maar niemand merkte me. Iedereen zat binnen. Buiten was ik, alleen. Op het bospad kwam plots een hond achter me aangelopen, hij snuffelde aan me en bleef me volgen. Ik draaide me om en aaide hem door zijn zwarte, volle vacht. Het haar op zijn hoofd tussen zijn oren was zacht. Een wildeman stapte uit de bosrand naar me toe. De hond was van hem. Hij zei dat het niet gewoon was die hond zo te kunnen strelen als ik deed.
Hij liet in het midden of het aan mij lag of aan het feit dat het beest naar hem luisterde.
Zo is het dikwijls.
Je weet het niet.
Ik lees je op-nieuw, anders nu en ook als toen.
De hond die aan me kwam snuffelen... ach, die hond - dat is uitgemaakte zaak?- dat was jij. Met of zonder vlechten.
En het objet petit a?
Hm, weet je nog - ík weet het nog - dat ik hels ging zoeken wat het betekende? Niets wist ik. Ik kende niets van de terminologie die je gebruikte. En in al mijn naïviteit zei ik: een kleinood. En net zoals l'objet petit a ergens voor stond, deed het kleinood dat ook.
Of het zo was is niet zeker, maar je leek gecharmeerd en nam aan wat ik schreef.
Later, een hele poos later had je het over het agalma dat Alcibiades als een verborgen object bij Socrates vermoedde...
En ik zag jou, als een schatkamer vol...
Ik dwaal ver af. En niet. Ook dat, ook daar ga ik naar terug. Ook dat wordt ànders herlezen. Soms vraag ik me af of dit allemaal wel de bedoeling was - dat ik zou begrijpen wat je zei.
Dat ik het na maanden en later na jaren pas misschien zou inzien, dat je me voorzag, zoals ik voordien al schreef:
van zaad voor later - al wat je me gaf, dat nog moet rijpen.
Gelukkige verjaardag!
hoofdstuk 7, 8 & 9, § 11, 10 & 5, pag. 22, 20, 20
(in de reeks god-dog)
(l'amour en plus)
en vele andere reeksen
Hij liet in het midden of het aan mij lag of aan het feit dat het beest naar hem luisterde.
Zo is het dikwijls.
Je weet het niet.
(Tsss, er smaakt afwasproduct door in de courgettesoep - een slecht gespoelde kom - terwijl de buren in stereo al de hele ochtend kloppen en boren. Wie zegt dat vrouwen synchroniseren met hun maandstonden...? - het getimmer gaat na een poos gelijk op. Telkens drie maal, dan een pauze, waarna ik ontstemd de inhoud van mijn opgeschrikte gestel weer schik, even later volledig in de war gestuurd door het gedaver van de perseuse.De halstarrigheid waarmee je jezelf indertijd beschreef - de hond, het gat, het Ding... - is nu mijn deel. Hoe groter het obstakel, hoe veelbelovender het... zo schreef je.
Ik besluit het dan maar schuinweg aan te kijken tot het geïntimideerd naar de achtergrond verdwijnt - het hondse perspectief.)
Ik lees je op-nieuw, anders nu en ook als toen.
De hond die aan me kwam snuffelen... ach, die hond - dat is uitgemaakte zaak?- dat was jij. Met of zonder vlechten.
En het objet petit a?
Hm, weet je nog - ík weet het nog - dat ik hels ging zoeken wat het betekende? Niets wist ik. Ik kende niets van de terminologie die je gebruikte. En in al mijn naïviteit zei ik: een kleinood. En net zoals l'objet petit a ergens voor stond, deed het kleinood dat ook.
Of het zo was is niet zeker, maar je leek gecharmeerd en nam aan wat ik schreef.
Later, een hele poos later had je het over het agalma dat Alcibiades als een verborgen object bij Socrates vermoedde...
En ik zag jou, als een schatkamer vol...
Ik dwaal ver af. En niet. Ook dat, ook daar ga ik naar terug. Ook dat wordt ànders herlezen. Soms vraag ik me af of dit allemaal wel de bedoeling was - dat ik zou begrijpen wat je zei.
(Vorige week las ik in de krant het verhaal van de oudste vrouw ter wereld. Als trots van haar land, vond de staat het niet langer kunnen dat ze in een armtierige keet woonde en ze werd verhuisd naar een appartement. Daar gleed ze jammerlijk uit op de badkamervloer, afschuwelijk, ze overleed.Ik dwaal ver af. En niet. Ook dat, ook daar ga ik naar terug. Ook dat wordt ànders herlezen. Soms vraag ik me af of dit allemaal wel de bedoeling was - dat ik zou begrijpen wat je zei.
Wat gebeurde er nadat je mij verplaatste?
Het zal vast een naam hebben - dit fenomeen - maar jammerlijk was het allerminst!)
Dat ik het na maanden en later na jaren pas misschien zou inzien, dat je me voorzag, zoals ik voordien al schreef:
van zaad voor later - al wat je me gaf, dat nog moet rijpen.
Gelukkige verjaardag!
hoofdstuk 7, 8 & 9, § 11, 10 & 5, pag. 22, 20, 20
(in de reeks god-dog)
(l'amour en plus)
en vele andere reeksen
donderdag 2 april 2009
...
Ik lees nu wat je schreef toen. Ik vind wat je las die dagen. Je Masker is van glas. “Heb je schrik van me?”, vroeg ik je op de man. Jij zei: “Neen!” “En of ik stoppen moest?” (geen antwoord). Sloeg je op de vlucht als een hond? Je staart tussen de benen, het masker van een contract? Of is dit nog steeds een (s)taal van dat je alles open laat?
Of ik het niet zie dan? Het verschil, de kloof tussen het beeld en het Reële?
Ik lees: een priester heeft zijn auto devoot rond een plataan geplooid ergens bij jou te lande. Fataal helaas, zo beware hem god. De koplampen van het wrak werden 500 m ver gekatapulteerd. Wat is er méér nodig om een kwak bloed te imagineren, zijn onderbroek vuil van zijn laatste ontlasting door de shock, zijn hersens, briljant weliswaar – zo wordt beweerd – openbaar en bloot in zijn gekraakte schedel, zijn ingewanden voor het eerst in ontmoeting met de buitenlucht. RIP Abbé B. M.(W?). Of dacht je dat de geur van zijn gewijd beroep, het parfum van zijn filosofisch ambt dit alles voldoende camoufleert?
Ik lees: een priester heeft zijn auto devoot rond een plataan geplooid ergens bij jou te lande. Fataal helaas, zo beware hem god. De koplampen van het wrak werden 500 m ver gekatapulteerd. Wat is er méér nodig om een kwak bloed te imagineren, zijn onderbroek vuil van zijn laatste ontlasting door de shock, zijn hersens, briljant weliswaar – zo wordt beweerd – openbaar en bloot in zijn gekraakte schedel, zijn ingewanden voor het eerst in ontmoeting met de buitenlucht. RIP Abbé B. M.(W?). Of dacht je dat de geur van zijn gewijd beroep, het parfum van zijn filosofisch ambt dit alles voldoende camoufleert?
De wet. Ik zie de symboliek die je toonde. Vreemd is dat het zien van de achterkant er niet toe doet. (Self-)deception, omdat we nu eenmaal een kip nodig hebben die niet weet. We. Ik. Jij…
Vreemder nog dit te weten, door het masker heen te zien, de kip te slachten, ze in stukken te hakken, kapot te maken, te ontbenen en na het proces te concluderen: is dit de ontgoocheling waar het om ging?
De kip is niet meer, leve de kip.
Ochtend. Wakker worden en het eerste beeld: de kip die niet weet. Het onderscheid wordt vaag: ben ik de kip of jij? Welke kip heb ik onthalst? Zij heeft wel duizend koppen (monster?) .
Ik omhels de levende kip. Opnieuw opnieuw opnieuw.
Ik gun je dit: je zet een hoge borst en kraait.
Ik gun het mezelf.
We denken nu aan Groucho Marx. Ik terwijl ik het schrijf, en jij, mocht je het nog ooit lezen (en al de rest, ach… neem me niet kwalijk, inkom aan de deur, giften welkom enzovoort, en moei u vooral niet...). En aan het god-dog-beeld.
Ik omhels de levende kip. Opnieuw opnieuw opnieuw.
Ik gun je dit: je zet een hoge borst en kraait.
Ik gun het mezelf.
We denken nu aan Groucho Marx. Ik terwijl ik het schrijf, en jij, mocht je het nog ooit lezen (en al de rest, ach… neem me niet kwalijk, inkom aan de deur, giften welkom enzovoort, en moei u vooral niet...). En aan het god-dog-beeld.
Hoe het is? Blijven vertrouwen? Geloven in iets dat zo geweldig is en blijft, geloven in de afwezigheid van economie, het en/en, het hele en niet het cijfer twee. Zo zal het blijven, zal ik blijven, je suis…, en tegelijk weten dat het deel uitmaakt van een constructie. Het is pure verwarring, dag na dag. De nachten zijn soms een rustpunt, gegeven de luttele slaap, gegeven dat ik niet te heftig droom, of heftig genoeg om het weer heel nabij te weten. Je hebt me mijn lichaam teruggegeven, mijn oude liefde, mezelf.
“Je kan er zeker van zijn”, zei je, “dat je met dergelijke onorthodoxe ervaring een heel stuk verder staat”.
Ik beken.
Tegelijk doorzie ik het systeem van geloof en vertrouwen misschien beter dan lijkt. Ik moet jou niet aan de uitspraak van Pascal herinneren, ik weet dat alleen jij kan lezen wat ik schrijf. (Ik sluit even de ogen - hoeft dit dan? - en herinner me dat er geen afspraken waren. Overgave en vertrouwen: onvoorwaardelijk. Mijn j’ouis deed jezelf geloven (Hm, spreek (je) me tegen?!). En terwijl je / jij / speelt met de materie begon de arbeid hier.)
Ik beken.
Tegelijk doorzie ik het systeem van geloof en vertrouwen misschien beter dan lijkt. Ik moet jou niet aan de uitspraak van Pascal herinneren, ik weet dat alleen jij kan lezen wat ik schrijf. (Ik sluit even de ogen - hoeft dit dan? - en herinner me dat er geen afspraken waren. Overgave en vertrouwen: onvoorwaardelijk. Mijn j’ouis deed jezelf geloven (Hm, spreek (je) me tegen?!). En terwijl je / jij / speelt met de materie begon de arbeid hier.)
Herinner je je dat we het over ideologie hadden: laten geloven… en het geloof van ‘ik geloof niet te geloven’. Zo knielen mensen neer omdat ze het bij anderen zien, vangen ze aan en masse te dansen, roepen ze samen ooh en aah, beginnen ze te schieten wellicht.
De lege meester-betekenaar. Ter gelegenheid van die conversatie hadden we het over een schilderij. Anders dan op dat van jou, waarbij het koor naar beneden kijkt, steekt het volk de neus in de lucht.
(Bericht aan het Koor: Probeer het niet te begrijpen. Och, wat zeg ik toch: je snapt er de ballen van. I spy…. I spy… doe je werk, rapporteer. Kloteretekutpruttrut. Ik steek de hand in de borst en ruk het hart eruit. Mijn verstand zegt andere dingen. Dat ik één kant van het Koor wel waardeer... die is zo slecht nog niet.)
Niet mijn ogen geloof ik dus, niet dat ik je niet meer zie, maar wat je achterliet aan open beeld. Ik doe mijn ogen dicht en kijk: daar ben je weer.
Jij? Ja, ik zie je zitten op een muur. Ik zie wat mijn ogen zagen en niet. Ik zie nog steeds elk gebaar: dat je me je jas aanbood, dat ik een andere nam, buiten gaan zitten in het donker terwijl je je sigaar rookte. Alleen je silhouet kon ik zien door het tegenlicht van binnen en het blinken van je ogen en je tanden toen je lachte. Je gaf me beelden van jezelf (over de rest zwijg ik nu even) en ik absorbeerde. Tot je dwingend verzoek: ja of neen, terwijl je ondertussen als een soeverein tegenover me aan tafel zat. Steeds dezelfde magerte maar met het imposante beeld.
En nu?
“If one limits oneself to what one sees, one simply misses the point.”
Slavoj Žižek
Slavoj Žižek
Labels:
god-dog,
imaginair,
inside dus,
k-s,
kant en sade,
Reëel,
rook,
symbolisch,
usw,
Žižek
donderdag 5 maart 2009
Abonneren op:
Posts (Atom)