Waarom zou Eva niet van het fruit eten?
Had Eva geen hand om daarmee te reiken,
vingers om een vuist mee te maken;
had Eva geen maag waarmee ze honger kon ervaren,
een tong om dorstig te zijn,
een hart om mee lief te hebben?
Maar waarom zou Eva dan niet van het fruit eten?
Waarom zou Eva enkel haar verlangens onderdrukken,
haar gang aanpassen?
Haar dorst bedwingen?
Waarom zou Eva gedwongen zijn
Adam in de Hof van Eden te houden
voor de rest van hun leven?
Omdat Eva van het fruit heeft gegeten
...is er hemel en aarde,
omdat ze heeft gegeten
...zijn er maan, zon, rivieren en zeeën.
Omdat ze heeft gegeten, bomen planten en wijnstokken,
omdat Eva van het fruit heeft gegeten
...is er vreugde, omdat ze heeft gegeten is er vreugde,
vreugde, vreugde -
Eva veranderde de aarde in de hemel omdat ze van het fruit at.
Eva, als je het fruit te pakken krijgt
...laat dan nooit iets je weerhouden ervan te eten.
Taslima Nasrin - Eve oh Eve
2 opmerkingen:
Van zodra feministen emancipatorische pamfletten beginnen schrijven, zonder oog voor de context, haak ik af. Helaas.
Nochtans een interessant thema : de appelenpluk ! Vooral de verklaring die Genesis aan (het ontstaan van) 'de kennis' van goed en kwaad geeft, biedt uitermate veel stof tot reflectie.
De vraag die mij het meest aanspreekt is : waarom hebben die voormalige verhalen(schrijvers) Eva met de vinger gewezen. En niet Adam.
(pubbit)
(daliton)
Och, ik dacht: " Laat ik dat nu eens helemaal uit zijn context(en) rukken. Zo dient het een ander doel - euhm, een ander soort fruit misschien...".
Een reactie posten